6-4-환경

6-4 환경

협력은 기후 변화부터 생물 다양성 손실에 이르기까지 우리가 직면한 가장 시급한 환경 문제를 해결하는 데 있어 깨끗한 에너지와 같은 "녹색 기술"보다 더 중요할 수 있습니다. 왜냐하면 그것은 이러한 기술을 개발하기 위한 협력의 기반을 제공하고 사회적 결정에서 자연의 이익을 대변하는 자연적 특징과의 긍정적 의사소통을 구축하기 위한 기반을 제공하기 때문입니다. 따라서 협력은 인간이 서식할 수 있는 지구의 생존에 중추적인 역할을 할 수 있습니다.

"다름 속의 협력"이 환경과 무슨 관련이 있을까요? 지역 전설, 이야기, 전통 종교 및 많은 현대 종교는 인류 역사 전반에 걸쳐 자연을 존중의 대상이자 다른 인간과 마찬가지로 협력의 참여자로 강조합니다.

이 장에서는 협력이 우리의 기술과 자연과의 관계를 어떻게 변화시킬 수 있는지 탐구합니다. 과거에는 기술이 종종 인간을 지배하는 수단으로 여겨졌던 것처럼 자연을 정복하는 수단으로 여겨져 왔습니다. 대신, 우리는 데이터에 힘입어 협력이 자연과의 소통, 협력 및 시너지를 어떻게 촉진할 수 있는지 탐구합니다. 우리가 이러한 생태계를 스스로 살아 있고 지각이 있는 것으로 보든, 인간 사회에 없어서는 안 될 생명 유지 시스템으로 보든, 이러한 접근 방식을 통해 우리는 자연과 더욱 지속 가능하게 공존할 수 있게 될 것입니다.

인간의 활동, 특히 재생 불가능 에너지원에 대한 의존은 1950년대 이후 지구를 엄청나게 변화시켰습니다. 기후 변화가 심화됨에 따라 삼림 벌채, 지구 온난화, 해양 산성화 및 대량 멸종이 모두 가속화되었습니다. 21세기 초 노벨상 수상자인 폴 조제프 크루첸은 인간의 영향에 의해 주도되는 이 새로운 시대를 인식하기 위해 "인류세"라는 용어를 제안했습니다.[^anthro] 생물 다양성이 급감했습니다. 2001년부터 2014년 사이에만 약 173종이 사라졌는데, 이는 역사적 멸종률의 25배에 달합니다. 20세기에는 약 543종의 척추동물이 사라졌는데, 이는 일반적으로 1만 년에 걸쳐 발생하는 사건입니다.[^extinction]

[^anthro]: Will Steffan, Paul J. Crutzen 및 John R. McNeill, "인류세: 인간이 이제 자연의 거대한 힘을 압도하고 있는가?" Ross E. Dunn, Laura J. Mitchell 및 Kerry Ward 편집, The New World History (캘리포니아주 버클리: 캘리포니아 대학교 출판부, 2016). 이 제안은 최근 국제 지질 과학 연맹에 의해 거부되었습니다.

[^extinction]: Gerardo Ceballos, Paul R. Ehrlich 및 Peter H. Raven, "생물 멸종과 6번째 대량 멸종의 지표로서의 멸종 위기 척추동물", 미국 국립 과학원 회보 117, 24호: 13596-13602.

물론 우리 인간도 그 영향에서 자유롭지 않습니다. 대기 오염만으로도 매년 약 670만 명이 사망하며, 그중 절반은 유아입니다. 심각한 오염 국가에서는 평균 수명이 최대 6년까지 단축됩니다.[^WHO]

[^WHO]: 세계보건기구, "대기 오염 자료 안내" https://www.who.int/health-topics/air-pollution#tab=tab_1.

환경 활동을 위한 데이터 연합

종종 정부 기관의 입력과 유지 관리에 의존하는 기후, 대기 질 및 수질 데이터는 국제적으로 서로에게 도움이 되는 자원입니다. 환경 인식은 개방형 데이터 기관과 환경 단체에 의해 주도되는 UN의 지속 가능한 개발 목표 이행의 독특한 특징이 되었습니다. 시민 기술 운동은 디지털 사회 참여를 위한 새로운 공간을 열었습니다. 단순히 도구를 제공하는 것이 아니라 시민 사회가 정부와 협력하여 더 많은 환경 지식을 창출하도록 적극적으로 지원하고, 이를 통해 여러 당사자의 이익을 조정하는 공공 운동으로 발전시킬 수 있습니다.

대만에서는 오픈 소스 환경 감지 네트워크인 위치 인식 센서 시스템(LASS)을 통해 일반 시민들이 정보를 자유롭게 수집하고 공유할 수 있으며, 시민 과학을 통해 지역 지혜를 통합하는 디지털 커뮤니케이션 모델로 발전하고 있습니다. LASS는 권위 있는 기관이 대중의 인식을 형성하는 데 의존하는 대신 직접 행동을 수용하여 지역 사회의 가치를 환경 보호로 확장합니다.

대기, 산림 및 하천 감지 분야를 다루는 이러한 유형의 시민 과학 공동체는 오픈 소스 강우 유도의 정신을 바탕으로 하며, 전국적으로 3~5분마다 업데이트되는 실시간 감지 정보를 제공하는 "Civil IoT" 데이터 연합에도 기여하여 활동가들을 위한 공통 기반을 마련하고 문제 해결 아이디어를 검토하고 보급하기 쉽게 합니다.

데이터 연합은 사회 운동 기반 시민 기술과 상호 연결되어 있습니다. 전 세계적으로 해커톤 테마 분야가 시작되어 이동성에 대한 상호 지원 게이트웨이 역할을 하고 자연 환경과 자원 봉사자 간의 기술적 연결 통로 역할을 하며 전 세계적 규모의 집단 행동을 촉진합니다. 협력 네트워크의 본질은 단순히 정보 수집과 가치 재구축에 관한 것이 아니라 공동체 지식 시스템의 기반과 환경 정의 증진에 관한 것이라고 주장할 수 있습니다.

보존주의가 널리 퍼진 개념이 되기 전에, 에드먼드 버크와 같은 보수적 사상가들은 지역 사회 집단을 '소규모 부대' 즉 개인과 국가 사이에 위치한 사회적 중심지로 보았습니다.[^Burke] 환경 문제는 저소득층 가정이나 원주민 공동체와 같이 가장 취약한 사람들에게 가장 먼저 그리고 가장 심하게 영향을 미치기 때문에 효과적인 의사소통과 육성이 특히 중요합니다. 핵심은 법률과 정책을 통해 지역 사회 구성원이 개발, 자원 배분 및 이행 과정에 동등하게 참여하고 의견을 제시하며 연구 대상에서 데이터 기반 행위자로 전환되도록 하는 것입니다.

[^Burke]: 에드먼드 버크, 프랑스 혁명에 대한 성찰과 그 사건과 관련하여 런던의 특정 사회에서 진행된 절차 (런던: 제임스 도들리, 1790).

자연과의 대화

최근 몇 년 동안 수로에 '자연적 법인격'을 부여하려는 움직임이 커지고 있습니다. 고유한 권리와 임명된 수호자를 가진 이러한 수로에는 캐나다의 매그파이 강(Muteshekau Shipu), 뉴질랜드의 휘항가누이 강, 인도의 갠지스 강과 야무나 강이 포함됩니다.[^rivers] 이것은 미래 세대를 위해 이러한 생태계를 보존하려는 공유된 약속을 의미합니다.

[^rivers]: Mihnea Tanasescu, "강이 사람이 될 때: 에콰도르에서 뉴질랜드까지, 자연이 법정에서 그 권리를 주장하다", Open Rivers 8, 2017년 가을 https://openrivers.lib.umn.edu/article/when-a-river-is-a-person-from-ecuador-to-new-zealand-nature-gets-its-day-in-court.

데이터 연합은 생성적 기초 모델(GFMs)을 사용하여 공유 데이터를 자연과의 대화 수단으로 변환할 수 있습니다. 이는 복잡하고 국경을 초월하는 문제에 대한 지식 공유와 집단적 문제 해결을 위한 귀중한 도구 역할을 할 수 있습니다. 환경 지속 가능성을 증진함에 있어 GFMs는 기술과 인류 사이의 새로운 공존 모델을 보여줍니다. 검증 가능한 관계를 통해 환경 데이터가 흐르면서 가치(예: 대기 및 수질 모니터링)가 생성되고 이미지, 사운드 및 메시지의 맥박이 사람들을 참여시키고 아이디어에 대한 실시간 피드백을 제공하며 더 많은 자연 의식 파트너가 노력에 참여하도록 장려합니다.

이러한 발전이 모든 당사자가 지구 보호라는 공동 목표를 위해 더욱 긴밀하게 협력할 수 있도록 하는 상호 이익적인 공동 창작 관계를 증진할 수 있다는 점을 강조하는 것이 중요합니다. 특히 관할권을 초월하는 환경 문제를 해결함에 있어 이는 지구 기후 변화, 생물 다양성 손실 및 수자원 관리와 같은 복잡한 과제를 분석하고 해결할 수 있는 전례 없는 기회를 제공합니다. 자연과의 직접적인 대화를 통해 우리는 환경 변화를 더 잘 이해하고 그에 기반한 효과적인 전략과 해결책을 개발할 수 있습니다.

국경을 넘나드는 공동 거버넌스

유동성은 우리의 자연 세계를 정의합니다. 바다, 강 및 대기는 국경을 고려하지 않고 흐릅니다. 환경 솔루션은 단일 마을, 도시 또는 국가 내에서 작동하는 엄격한 계층적 접근 방식을 뛰어넘어야 합니다. 이에 대한 대응으로 우리는 프로그래머, 디자이너 및 다양한 공동체의 시민 간의 학제 간 팀워크를 기리는 시민 해킹 문화를 활용할 수 있습니다.

자연 환경을 위한 GFMs 모델 구축에는 과제가 있습니다. 오픈 소스 거버넌스, 자본 및 컴퓨팅 투자, 협업이 중요합니다. GFMs를 통해 복잡한 자연 세계에 대한 더 깊은 통찰력을 얻을 수 있습니다. 과학 연구와 환경 관리가 이러한 통찰력으로부터 이익을 얻어 개선되고 잠재적으로 사회를 재편성할 수 있습니다. 미국 항공우주국(NASA)이 IBM과 지속적으로 협력하여 NASA의 지구 관측 데이터를 기반으로 한 지리 공간 기초 모델을 개발하고 자연 공간과 인간 공동체 모두를 위한 환경 정의의 중요한 개념을 다루는 것에서 알 수 있듯이 말입니다.[^NASA]

[^NASA]: Josh Blumenfeld, "NASA와 IBM, NASA 지구 관측 데이터를 위한 지리 공간 AI 기초 모델 공개", NASA Earth Data 2023년 8월 3일 https://www.earthdata.nasa.gov/news/impact-ibm-hls-foundation-model.

생체 인식 및 사회 측정이 신원을 확립하는 데 도움이 되는 것처럼, 우리는 강과 같은 자연 생태계의 신원을 확립하고 보호하는 더 나은 방법이 필요합니다. 새로운 개념화된 신원이 필요합니다. 개인과 그들이 의존하는 생태계 간의 연결을 고려하는 신원입니다. 이 책 앞부분에서 설명한 것처럼 협력 대중도 종종 문화적이고 돌봄 관계에 전념하는 집단체의 정체성을 확립하고 보호합니다. 이 중 일부는 자연 생태계와 관련이 있으며 그러한 생태계의 정체성을 개념화하기 위한 기반을 제공할 수 있습니다.

특히, 이 관점은 GFM 시스템이 법적 대리인이 될 수 있는지에 대한 종종 논쟁적인 논의를 넘어섭니다. 데이터 연합은 생태계로부터 이익을 얻는 사람들이 만든 '작은 분대'로 볼 수 있지만, 동시에 자연인격의 법적 위치를 통해 강의 디지털 트윈은 권리와 책임을 가진 주체로 볼 수 있습니다. 마찬가지로, 어떤 목적으로든 공동체에 의해, 그리고 공동체를 위해 만들어진 GFM은 채택하는 관점에 따라 '개인'이자 공유재로 존재할 수 있습니다.